Биткоины продажа и покупка работа

В итоге за каждый цикл в десять-двадцать лет активы с ограниченной эмиссией постоянно выигрывают. В одном из таких активов сами ЦБ хранят сбережения. Оно называется золото. Каким образом? У меня на счету в банке, допустим, долларов. Через год их там будет Где банк отобрал деньги? Или вы имеете в виду, что я раньше за долларов мог купить, скажем, 50 кг колбасы, а теперь за только 49 кг?

Но причем тут банк? Бороться с несуществующими проблемами у нас в порядке вещей: Естественно и логично. А разве есть какая-то проблема в доказательстве?

Ваше первое действие, когда возникает подобная ситуация — идти писать заявление в полицию. И только после этого в банк. Нет никаких сложностей с помощью полиции установить, с какого телефона прошла мошенническая авторизация, например.

Мне известны случаи мошенничества, и мои близкие люди попадали. Никогда и никаких проблем с возвратом денег не. Конечно, если вы ничего не будете делать, ваши деньги сами к вам не придут. Это, конечно, прогресс, но… чем это отличается от банковской транзакции? Вы доверяете денюжку третьей асик майнер в кредит причем в случае биткойна ничем вам также не обязаннойи платите ей комиссию. Если мы говорим об материальном активе или об обеспеченном активе.

Когда мы говорим о совершенно воздушном активе, будь-то акции венчурного фонда, гудвилл или kraken compress, их покупательные свойства вообще не имеют под собой никаких экономических оснований, это исключительно психологический параметр, отражающий ожидания рынка.

Полететь может произвольно в любую сторону. Банки, центральный банк и законодатели, вступив в преступный сговор, ухудшили конкуренцию активов, в которых граждане могли бы хранить сбережения, и получают мошенническую ренту от денежной эмиссии. Преступлением также является навязывание конкретной фиатной валюты в номинировании цен, налог от разницы между продажей и покупкой при инфляционном росте активов, принятия государственного бюджета с дефицитом по доходам.

Примерно два банка в неделю лишаются лицензии. Это хороший поток вкладчиков в АСВ. Для части вкладчиков нет данных. Они ничего не получают. Конкретный пример для Кроссинвестбанка был приведён. Вообще точная статистика достаточно чувствительная для паники вкладчиков и не факт, что вы её прям так получите легко.

Вы также проигнорировали информацию о подмене личности, и про клонирование телефонов. Раз с Вами этого не происходило, значит ли это, что этого нет вообще?

Если вы это не нашли в официальной статистике, значит ли это, что этого нет? Вообще-то, если кто-то говорит, что деньги в банках сохраняются так же надежно как и люди в лифтах, то эти утверждения надо доказывать через статистику. А если статистика отсутствует, а в новостях случаи описаны, то можно предполагать самое худшее. Короче, вы не доказали, что в банках можно хранить деньги.

С вашего склонированного телефона например. Ваша симка прыгала между двумя сотами с расстоянием в км. Сложность в том, что банку заявления в полицию недостаточно, с этого заявления деньги сами в банк не вернутся.

Кто будет оплачивать ущерб от мошенников? Банк. Оплачивает вкладчик. Мне известны случаи мошенничества и деньги не возвращали.

Ни разу. Кредитные организации даже не раскрывают подробно критериев, по которым выносят решение о возврате денег клиентам. В случае с мультиподписями, отправитель товара не получил деньги, вы, покупатель, их держите, они правда и не ваши, но суд не нужен, исчезает мотив вас обманывать, и если отправитель товара вменяемый, то он вернёт вам деньги.

Он их не вернет вам, если всё же отправил товар, то есть ли вы сами мошенник, получили товар, но не хотите платить. Предположим, что вы купили что-то в Китае через банковкую транзакцию.

Товар пришел. А вы, мошенник, сказали, что не пришел. Вы отменяете транзакцию. В итоге страдает продавец. Он повышает цены на 10 процентов из-за таких мошеннкиов как Вы. Товар не пришел. А вы заплатили межбанковский переводом и банк отказывается без судебного решения отменить перевод и вернуть вам сделку.

Вам нужно подать в суд на какой-то китайский интернет магазин. Суд вам говорит, что Китай не его юрисдикция. Короче банковская транзакция ужасна. Она плоха либо для продавцов, либо для покупателей. Требует арбитров. Нужны судебные решения.

Всё это неконкурентноспособно. Биткойн всю эту говносистему кладёт на обе лопатки. Когда мы говорим о совершенно воздушном активе, будь-то акции венчурного фонда, гудвилл или криптовалюта, их покупательные свойства вообще не имеют под собой никаких экономических оснований, это исключительно психологический параметр, отражающий ожидания рынка Все экономические обоснования — исключительно психологические.

Не существует никаких материально обеспеченных активов. Есть только заявления эмитентов или владельцев активов. А заявления — это всего лишь информация. У любого актива есть история. Например история рубля за 20 или за лет. История показывает, что большинство заявлений об обеспечении — это блеф чистой воды. Как подтверждать транзакции в биткоин кошельке даже относительно хорошая как у доллара США история ничего ничего не гарантирует в будущем.

Тем не менее история ограниченного в эмиссии золота за лет лучше, чем история доллара США за те же лет. История цен на недвижимость на ограниченном территориально Манхеттене тоже выглядит достойно. Это хорошее основание в пользу ограниченных эмиссией активов. То есть такие активы долгосрочно умеют сохранять свою покупательскую способность. А волатильность относительно фиата — это лишь волатильность фиата, государственных денег.

Почему я должен об этом беспокоится? Якобы цены выражены в фиате? Это самообман. Цены в РФ больше зависят от нефти, то есть от другого ценного актива. В периоды кризисов цены на электронику падают, а в бум — растут. То есть фиат — ненастоящие деньги, просто потому, что большинство активов более волатильны относительно фиата, чем волатильность самих активов между.

Ну разве что в суд подать вам будет стоить фиатных фиксированных рублей. Но это же самообман, возникающий из якобы номинирования товаров в фиате, а на самом деле интернет магазин по формуле может номинировать товар в любой валюте и цены прыгают. Так как эмиссия фиата ничем не ограничена, то фиат ничем не обеспечен и история это наглядно показывает. У биткойнов нет шансов против такой связки. Вообще, это часть общественного договора, а не преступление.

Вы доверяете государству функции экономического регулятора и обеспечения общегосударственных затрат, а государство у вас забирает средства на эти самые общегосударственные затраты. Управляемая инфляция в небольшом диапазоне, кстати, весьма неплохой способ для такого перераспределения. Потому что это а способ справедливый, все субъекты экономики оплачивают расходы государства пропорционально.

Это расходы в основном тоже для вас, расходы на ваших врачей, расходы на ваших учителей, на ваши дороги и. Да, можно говорить о завышенных расходах и на содержание самого госаппарата, но это вопрос уже совсем другой плоскости. Никто не будет заморачиваться с такой схемой якобы мошенничества, особенно при том факте, что первичной информацией являются не банковские базы данных, а договор и квитанции.

Привыкайте писать письменные обращения и с соблюдением процедур их подачи. И подобных проблем у вас никогда не будет, и омбудсмен на ваших проблемах не будет себя рекламировать. Если арбитр внушает доверие, то проблем, конечно же. Но надо не забывать, что в случае банковских расчетов с Китаем у вас есть такой точно арбитр — AliExpress, TaoBao и иже с. Это не. Вы просто в качестве точки отсчета взяли не тот фиат: Стоимость активов надо считать не в той валюте, которая на ценнике написана, а в той, за которою они приобретались.

И всё станет на свои места. И, кстати, сбережения тоже лучше всего хранить в той самой валюте, к которой привязана экономика. Нет, это не. Большинство здравомыслящих людей старается уходить от навязанной мошеннической схемы в сторону недвижимости, акций крупных компаний, золота, оффшоров и счетов в швейцарских банках. И несмотря на явные неудобства, риски или неликвидность этих активов, капитализация этих активов превышает собственно капитализацию самих денежных агрегатов.

То есть фиатные деньги — не деньги. Деньги — это акции, золото, недвижимость. А теперь и криптовалюты. Самые богатые люди планеты — здравомыслящие люди и хранят деньги в акциях своих предприятий. У государств не получается задушить эти активы через налоги, да и не у всех государств это стоит в приорите, у некоторых государств права граждан уважаются.

Конечно вам очень тяжело поменять акции на недвижимость, или золото на акции. Тяжело найти контрагента. Вам нужна временная фиатная валюта. До сих пор было тяжело. Теперь на сцену выходит биткойн. И вот уже можно продать квартиру за биткойны, а потом купить акции цветные монеты за биткойны. Потребность в фиатной валюте исчезает. Её относительная капитализация упадёт до уровня, когда все деньги были монетами. Не вижу ничего невозможного в таком сценарии. Когда вы открывали карточку, то вы заполняли анкету, но анкета осталась в банке, а не у.

Вы открывали срочный вклад, то есть нажимали на кнопку в интерфейсе интернет банка по публичной оферте, договора на руках с печатью у вас. Была квитанция, что вы добавляли деньги в банкомат, но то, что открывали срочный счет с таким-то процентом — такой квитанции у вас. Есть какие-то смски, но это не договор и не квитанции. Вклада. Как доказать, что вы не снимали деньги досрочно? Бывшие сотрудники банка через подставных лиц эмулируют виртуальные вклады и соревнуются на получение средств с АСВ.

Вы конкурируете с мошенниками, почему вы ожидаете, что у вас больше шансов, чем у них? Нет, договор, это когда обе стороны согласны и можно отказаться. Здесь отказаться. Я не могу отказаться от навязанных рублей. Поэтому это узаконенное рабство, то есть очевидное преступление с точки зрения потомков. Нет, не пропорционально. Пропорционально сбережениям в банке. Ставка этого незаконного налога не прописана в законодательных актах.

Новичку о Биткойне

Его покрытие плохо коррелирует с прибылью субъектов. Это больше похоже на налог на воздух, на право дышать. Он существует просто потому, что так удобно грабить. По факту здесь теряется от 1 до 2 процентов вкладов в год и как бы всё не в пользу банков.

Ну и биткойном можно же пользоваться безопасно, там оффлайн кошельки вне компьютеров.

Но большая разница все же есть — человек без наследников умер, деньги достались банку, они присвоил. А биткойны стали вечно недоступны и цена биткойна выросла. Это еще процентов в год.

В итоге-то что? В банке каждый год вы в среднем теряете 5 процентов, а в биткойне будет плюс 5 процентов только из-за забытых паролей и разбитых телефонов. Это на порядок лучше, чем наценка в 50 процентов от локальных магазинчиков, но биткойн может сделать еще. Идея в том, что без конкуренции пожарники, врачи и учителя свою эффективность увеличивают плохо.

Отставание на десятки лет и тупой копи-пасте с других богатых экономик. Телемедицина и онлайн образование будут более эффективны. Одно дело, когда налог отбирается грабительским способом. И другие дело, когда спрашивают. Собираемость налогов падает в том числе из-за разрыва между ожиданиями, как эти налоги должны быть потрачены, и фактической их тратой. Типа 70 процентов безопасность и засекречено. Военная империя. Два процента на образование. Два процента на медицину. Ну. Прогноз по собираемости налогов — отрицательный.

Ну вот оказывается, не ерунда это всё, это вы живёте в воображаемом мире, а не. Это было очевидно с самого начала. Информация как установить майнер для эфира отзыве лицензии покупается у кротов из ЦБ, а кроты из ЦБ сами ищут покупателей на такую информацию.

Короче ловля лохов с использованием государственных рычагов. Почему после такого люди хранят деньги в банках я вообще не понимаю. Ну хорошо, Сбер, типа надежнее. Но процент существенно меньше скорости печатного станка. Этот лохотрон никогда не кончится. У криптовалют большое будущее. Они лучше золота и банковских вкладов, и обязательно отберут капитализацию и того и ledger журнал. То же самое произошло с биткойном в году — курс упал, и сбережения в биткойне обесценились в три раза.

По вашей логике получается биткойн все отобрал? Был запрет на своевременное снятие более биткоинов? Не было? Ой, действительно, не было, ведь у биткоина нет регулятора. С одной стороны, банк, действительно, может забрать деньги и слиться.

И случаи такие.

И неоднократно. Но, с другой стороны, банки, существующие длительное время, ни в чем таком замечены не. Можно, конечно, заявить, что вклад в банке может быть арестован государством. Но государство точно так же захватывало контроль за счетами в битках.

Даром, что механизмы ареста средств на счету другие, суть процедуры от того не меняется. Со вкладами в сбербанке совсем ничего не произошло. Банк полностью сохранил эти вклады и начислил по ним проценты. То, что вклады обесценились от гиперинфляции — это не проблема банка. Он не обещал привязывать проценты к уровню инфляции.

А в случае с битком тоже никто не гарантирует от потерь в результате резких колебаний курса. И государство что-то снять вроде как смогло только потому что у него незалоченный ноутбук из рук выхватили.

Это примерно как наличку на улице из рук вырвать. То, что вклады обесценились от гиперинфляции — это не проблема банка Да. И что дальше?

Со вкладами действительно ничего не случилось, хотя многим клиентам, наверное, хотелось немного другого расклада. Банк ничего из вкладов не забрал. Он даже клиентам ничего не позволил со вкладами сделать. И тот факт, что второе не есть хорошо для клиента, не делает автоматически верным первое. Кстати, о приведенном в другом комментарии случае с кипрскими банками.

Должен заметить, что банки в том случае тоже ничего не забрали у клиентов. Забрало государство в виде налога. А банки только временно прекратили выполнять свои обязательства по свободному распоряжению вкладами со стороны клиентов. Собственно говоря, возможности и сейчас есть, просто они станут намного шире.

Кстати, изъятие битков происходило не https first bitcoin ru отзывы при аресте по делу Silk Road, но и, например, во Франции, где в рамках официальной судебной процедуры была закрыта биржа, и было отжато битков на сумму тысяч евро.

А незалоченный ноутбук в деле Silk Road использовался больше в качестве источника доказательств преступной деятельности торговля запрещенными товарами. Да почему это их надо различать? Вы, видимо считаете такую ситуацию нормой и вполне согласны, чтобы банки так с вами периодически поступали. Например, прямо перед покупкой квартиры, на которую вы копили 10 лет.

Я вас правильно понимаю? Вы не подскажете, где прочитать про начисленные населению проценты за срок удержания средств? Ключи вас заставят скопировать и им отдать? Так вы скажете что знать ничего не знаете и кошелёк не ваш и ключей у вас. Обратное доказать крайне сложно. Поделитесь ссылочкой, пожалуйста. Потому, что это разные вещи. Мне нравится подобное стандартное развитие беседы.

Намекаешь, что некое заявление несправедливо.

Получаешь ответ: Намекаешь, что это разные вещи. Получаешь обвинение в том, что поддерживаешь это самое… Кстати, цитирую себя: Оно, наверное, очень хорошо показывает, как я с этим согласен, и как я считаю это нормой. Когда вы размещаете в банке вклад, вы тем самым даете ему кредит, потому ограничение доступа к вкладу в данном контексте факт кредитования можно не рассматривать.

Проценты по кредиту прописаны в договоре, который вы заключили с банком. Другой вопрос, что банк не соблюдает сроки погашения кредита вот тут вступает то самое ограничение доступа к вкладупользуясь правом сильного, но в конце концов кредит вам выплачивается, в том числе с процентами, начисленными за лишнее время пользования вкладом со стороны банка о штрафных санкциях, понятное дело, в полном соответствии с договором, который вы подписали, речи не идет.

Все гораздо проще. Как оно обычно и делается. Вам предложат два варианта.

Осторожно, биткоин: самые популярные схемы разводок с криптовалютой

И один из них вам с большой вероятностью настолько не понравится, что вы сами выдадите все свои средства. Да и что с того? Конечно это разные вещи. Я же не говорю что это одно и то. Я говорю что их не надо различать, потому как они приводят к одинаковым последствиям. Мы же вроде как обсуждаем различия криптовалют и банковской системы для потребителя, нет? Потому что последствия весьма схожи. Так-так-так, очень интересно. И какие же? Для потерпевшего нет особой разницы, как его лишили денег, мошенничеством или кражей.

Но в УК на это дело разные статьи, что влечет за собой некоторые детали, которые вроде как вынуждают называть вещи своими именами. Для каждого. Например, пообещают не посадить за уклонение от налогов. В случае прямой оплаты битками окажется засвечен сам факт наличия кошелька, с которого идут выплаты в вашу пользу. Ну так мы же вроде бы не про УК говорим, а про точку зрения потребителя. С сколько будет 100 биткоинов налоги вроде как не собираются.

Не в мою пользу, но с кошелька А на кошелёк Б. Привязать кошелёк Б ко Иван Ивановичу Петрову можно либо с помощью очень хитрой спецоперации, либо по его собственному признанию. Все это может сказаться непосредственно на потребителе. Он может считать как угодно, но если в подобной произошедшей однажды с одним зеленым банком ситуации он заморочится судебным наездом на банк, то ему придется четко отделять присвоение банком средств и нарушение условий договора о размещении вклада.

Иначе можно, например, нарваться на встречный иск о клевете. Кстати, то самое решение об ограничении р принималось совсем не зеленым банком, а указом демократически избранного президента.

То, что банк с радостью бросился выполнять это распоряжение, совсем другая история. Так что и обвинение в том, что банк ограничил доступ к вкладу, будет признано не соответствующим действительности, ибо не банк ограничил, а сам президент государства.

Ну да, очень хитрая, невероятно хитрая спецоперация. Если, например, были оплачены ваши счета от управляющей компании за квартиру, то либо вы получили эфириум майнер образом доход в виде оплаты ваших расходов из неизвестного источника извольте прояснитьлибо это ваш кошелек извольте рассказать и показать.

Не хотите рассказывать и показывать? Извольте в тюрьму за сокрытие доходов. Причем с большой вероятностью буква закона будет соблюдена до самой мелкой закорючки.

Не знаю, сознательно или. И именно это сказывается на потребителе, а не президент и демократия. Может быть сумасшедший какой-то. Не. Ваши действия? Продолжайте верить. А по мне доказательством обратного является заинтересованность некоторых государственных организаций в битке.

Попахивает тем, что возможность контроля очень даже просматривается. А учитывая прозрачность всех транзакций по кошельку, сдается мне, что статистическим методом вполне вычисляется истинный владелец особенно при наличии оплаты все тех же заметных услуг. Обоснуйте в подробностях от кого, каким образом получение дохода в виде оплаты кем-то ваших услуг.

Отмазки про психов с большой вероятностью не прокатят. А если даже и прокатят, все равно отожмут хотя бы налог с тех сумм, что были уплачены.

Да еще накажут за уклонение от налогов. В худшем случае — докажите, что это не ваш кошелек, ибо следствие располагает косвенными уликами факт оплаты ваших, а не чьих-то еще расходовчто это именно ваш кошелек. Могут еще увязать появление денег на кошельке с вашей деятельностью вторая косвенная улика — поступление денег на этот кошелек после какой-то выполненной вами работы, причем не одноразово, а систематически. То есть мы имеем дело с бандитами? С организованной преступной группой, которая тебя грабит, а с награбленного оплачивает услуги тех, кто этот процесс ограбления легализует?

Вообще говоря в такой явной форме это не работает. Хотя бы потому, что налоги легко не собираются. Относительно легко собирается налог на дорогу, когда с тебя сразу берут, чтобы ты проехал. Еще легко собирается налог на недвижимость.

Можно воду отключить, или поднять цены на коммунальные услуги. Но вот просто налог на сбережения легко не собирается. Отдать указ сдать каждому гражданину серебрянную ложку можно, но что делать с теми, кто скажет, что у них нет серебрянной ложки? Расходы на тюрьмы. Повысить ндс и граждане сами побегут майнеры игра с выводом сбережения для оплаты еды. Мы имеем дело с государством.

И оно просто так грабить не будет, а лишь в соответствии с правилами, которые само придумает. Опыт отбора у населения ценностей накоплен богатый. Из наиболее масштабных сразу вспоминается изъятие золота у населения США в наверное, в связи с упоминанием в качестве примера серебряной ложки.

Понятно, что некоторые отмажутся, но для системы важен общий результат. Исключения роли не играют. Ну и как применить этот опыт к отъему биткойнов, которые просто какие-то цифры?

Это не просто цифры. Это цифры, оставляющие следы при их использовании. Во-первых, как я уже писал тут ранее, статистическим методом можно привязать траты и поступления биткоинов к конкретному человеку, ибо биток прозрачен, все транзакции, как на ладони, привязал одну — привязал. Это из той же серии, что и вычисление движения денег по счетам в традиционной системе там тоже в принципе те же циферки, часто даже вполне себе обезличенные на номерных счетах.

Во-вторых, любое использование битков вне теневой сферы, постоянно протоколируемое самыми разными методами. Чтобы заплатить, вы сами выложите на блюдечке с розовой каемочкой все данные по своим биткам. Или будете вынуждены не заплатить, чтобы поиметь с того проблемы того или иного рода.

В-третьих, элементарные закладки и уязвимости на вашем любимом электронном устройстве, которое вы используете для работы с битками. Это с другими электронными платежными средствами уже используется. Это вообще всегда и везде работает. Какая у людей короткая память… Они до сих пор несут деньги в эту шарашку. Давайте разберёмся. Значит пусть деньги обесцениваются со скоростью 10 годовых. Банки делятся на две категории.

Купить Биткоин без регистрации

Со ставкой годовых. Ставка годовых. Зарубежные банки не пускают. Это такая конкуренция и борьба за внимание граждан не обладающих достаточной финансовой грамотностью. В итоге агенство страхования вкладов вернёт вам деньги, но без процентов, и с задержкой в пару лет.

Иногда вас не будет в базе клиентов банка. В итоге в среднем вы будете терять годовых. Вы теряете 5 процентов в год. Что вы выбираете, играть в рулетку и терять с матожиданием годовых случайно ненадежно, или надежно терять 5 годовых в надёжном банке? Неужели вы думаете, что эти организации, которые именуют себя банками. Про кипрские события напомнить, когда депозиты на банковских счетах всем подрезали, даже счета международных дипломатов и иностранных госструктур морозились? Кстати, не отслеживал, может кто в курсе, что у нас по вкладам в наши лопнувшие банки, которые выше страховой суммы по АСВ?

Вполне реальный случай, который меня несколько лет назад убедил в востребованности крипты: И он бегал сначала выяснял по какой причине блокировка, а потом еще доказывал. Понятно, что бизнес в это время стоял, а он еще попадал на штрафы по контрактам.

Чет я последнее время про таких везунов не слышу. Нет не доверяю. О каком доверии может идти речь если даже окончательную сумму переплаты с комиссиями и страховками банк не озвучивает. Если мы говорим о бизнесе, то тут претензий к банку нет, если же мы говорим о доверии то они не то что его потеряли, они его даже не находили.

В случае государства кто-нибудь когда-нибудь отвечал, компенсировал потери? В обычной системе банк является гарантом, Если вы перевели деньги контрагенту — банк подтвердит факт перевода.

Если контрагент не оказал вам услуги — вы можете пойти в суд, и в суде доказать факт перевода денег. При расчете в биткойн вам нужно доверять каждому контрагенту. Если контрагент вас кинул — это исключительно ваши проблемы, и никто вам не поможет.

Факт оплаты доказать невозможно. Вы и контрагент предварительно до сделки показываете паспорта и сообщаете номера кошельков минфину. Теперь гарантом становится минфин. А из каких средств минфин будет отвечать по гарантиям? Банк понятно — он страхует сделку требуя уплату комиссии. Вы готовы платить комиссию минфину? Поэтому стоимость страхового продукта очень низкая. Как только страховой продукт станет необязательным, он переместится из разряда массовых продуктов в разряд эксклюзивных, а за эксклюзив обычно приходиться платить на несколько порядков дороже.

Да и чёрт бы с. В текущей системе я лишён этого выбора и плачу за воздух. Тут вся идея что с биткоинами гаранты не нужны. Перейти в фотобанк. Все материалы. Популярные комментарии. Что только люди не готовы сделать, чтобы не делать ничего Андрей Федотов. Если-бы всю эту изобретательную энергию,да в лечебное русло направить, может люди и жили-бы до лет Лента новостей. Спецпроекты Реклама Продукты и услуги Пресс-центр Ria. Версия Правила использования материалов. Главный редактор: Анисимов А.

Адрес электронной почты Редакции: Сначала новые Сначала старые. Новичку о Биткойне Платить и получать платежи в биткойнах - просто и доступно каждому.

Как использовать Биткойн Как принимать биткойны. Как использовать Биткойн. Разобраться Биткойн отличается от всего, что вы знаете и чем пользуетесь каждый день. Узнайте. Выберите свой кошелек Вы можете начать регулярно пользоваться биткойн-кошельком на смартфоне или можете иметь кошелек майнер голды своем компьютере только для онлайн-платежей. Выберите свой кошелек. Получить биткойны Вы можете получить биткойны в качестве оплаты за товары и услуги, или же купив их у друзей и знакомых.

Найти обменник биржу. Потратить биткойны Существует растущее количество компаний по всему миру, принимающих биткойны. Найти продавцов и продукты. Изучить подробнее Биткойн не требует от компаний изменения их деловых процессов.

Читать .

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *